Jaka jest różnica między artykułem naukowym a artykułem Wyższej Komisji Atestacyjnej

Czym różni się artykuł naukowy od artykułu Wyższej Komisji Atestacyjnej?
Pomiędzy standardowym artykułem naukowym a artykułem Wyższej Komisji Atestacyjnej są dość istotne różnice, szczególnie w przypadku tych artykułów, które wymagają recenzji, bez której po prostu nie zostaną dopuszczone do obrony rozprawy doktorskiej.

Główne wymagania dotyczące pisania i formatowania artykułu naukowego


Artykuł naukowy to pisemny raport, który w skrócie zawiera główne wyniki pracy, zestawienia przeprowadzonych badań, a także wyniki i ich szczegółową analizę wraz z obowiązkowymi wnioskami. Jego głównym zadaniem jest możliwie najdokładniejsze podkreślenie głównych badań, jakie przeprowadzono w wybranej przez autora dziedzinie naukowej; praca ta jest również konieczna, aby badacz zyskał popularność wśród swoich co wybitniejszych kolegów.


Nie ma standardowych wymagań dotyczących jego objętości, wystarczy jak najbardziej szczegółowo opisać wybrany problem, a także szczegółowo omówić pracę nad nim. Konieczne jest wyciągnięcie wniosków i uzasadnienie poprawności wyników. Redaktorzy publikacji publikujących te prace naukowe mają niewypowiedzianą rekomendację: najlepiej trzymać się objętości od dwóch do trzydziestu stron.

Istnieją trzy główne typy artykułów naukowych:

  • — recenzja, przedstawiająca różne opinie badań na podnoszony problem, które autor ma obowiązek uzasadnić;
  • — artykuły zawierające analizę teoretycznych wzorców badań, które posłużą za odskocznię do dalszych działań w tym obszarze;
  • — praktyczny, którego istota sprowadza się do przeprowadzenia wszelkich niezbędnych badań eksperymentalnych w celu uzyskania jednoznacznych wyników praktycznych i możliwie szczegółowego ich opisania.

Tytuł artykułu naukowego powinien możliwie najdokładniej oddawać główną ideę tego dokumentu. W końcowej części należy możliwie zwięźle sformułować ogólny wniosek dotyczący tematu badań. Również ta praca naukowa musi być przygotowana zgodnie ze wszystkimi zasadami i posiadać spis literatury, a także wszystkie niezbędne wnioski, na które badacz powołuje się w tej pracy. Często publikacja podaje własne zasady projektowania.

Podstawowe wymagania stawiane artykułowi HAC i ich różnice od wymagań naukowych


Dostarczenie artykułu VAK jest jednym z głównych wymagań stawianych naukowcom ubiegającym się o stopień naukowy; bez spełnienia tego obowiązkowego wymogu wnioskodawca nie zostanie dopuszczony do obrony.
Praca ta musi zostać napisana i wykonana ściśle według wymagań Wyższej Komisji Atestacyjnej. Warto zaznaczyć, że standardowe zasady mogą nieznacznie różnić się nie tylko od czasopisma naukowego wybranego do publikacji, ale także od tematu badań rozprawy doktorskiej.

Objętość tej pracy naukowej wynosi od ośmiu do dziesięciu stron; jeśli jest inna, zostanie to uznane za rażący błąd.

Praca powinna mieć także przejrzystą strukturę:

  • — tytuł dokumentu, ponieważ jest to jeden z kluczowych czynników, od którego będzie zależeć jego znaczenie;
  • — streszczenie, w którym autor musi jasno scharakteryzować badany problem i stopień jego istotności w określonej dziedzinie nauki;
  • - obecność słów kluczowych i fraz bez rdzenia semantycznego nie będzie akceptowana. Przecież słowa kluczowe i frazy to nie tylko zapytania, ale także swego rodzaju lista przemyśleń autora i głównych idei artykułu;
  • - sekcje główne: wstęp, część główna, zakończenie i wykaz wykorzystanej literatury (powinny być podstawowe, gdyż ich dopuszczalna liczba nie przekracza dziesięciu);
  • Część końcowa powinna zawierać zwięzłe wnioski dotyczące tematu badań.

Zakaz komentowania